Search

㊗ 新的一年,祝福讀者們 2020 新年新希望!! ◆ Welcome to Laird Studio! 歡迎蒞臨萊爾德工作室! ◎ Android Studio 基礎教學籌備中,敬請期待! ☏ 對網站有任何問題或建議,都非常歡迎使用留言板或至 Facebook 粉絲團發訊息,讓我們知道您的想法 (੭ु´ ᐜ `)੭ु

2015年8月18日 星期二

[ 公益 ] [ 贊助 ] 淺談 Crowdfunding 群眾募資這回事


Source: https://www.flyingv.cc/



今天來跟大家談論一個主題 --- 「什麼是群眾募資?」



群眾募資的英文稱為 Crowdfunding ,是國外很流行的一種創業募資方式。

簡單來說,就是創業者在一些知名的募資平台提案,然而不一定要是創業的案子,可以是各式各樣的計畫,包括公益募款等等。

提案者會設計一系列的回饋方案提供給贊助者,完成後就會刊登在平台上讓網友瀏覽,如果網友喜歡你的計畫,或是覺得你的回饋方案很不錯,就會贊助支持囉!



如今在國內,也有許多募資平台逐漸打響知名度,例如: flyingV WeBakers嘖嘖 zeczec ......等等,這都歸功於眾多成功募資的案例!






在這邊想說說我對群眾募資的一些看法。





1. 群眾募資平台其實是個「網路商店」?


就我到目前為止觀察的募資案子來看,老實說,有些案子蠻讓我瞠目結舌的。


心裡常常會 OS :「原來像這樣子的計畫也可以拿出來募資?」


當然我當時看的是「正在進行」的提案,究竟這些讓我瞠目結舌的計畫有沒有募資成功,我就沒有再研究了。


但有些案子,我真的不得不說,根本就是利用募資平台在「賣產品賺錢」

我覺得如果繼續這樣下去,群眾募資的風氣一定會越來越糟糕。



為什麼這樣說呢?



很多案子的產品其實了無新意,募資金額還出奇的低,根本不像是創業需要的金額。

創業並不是幾萬塊就能搞定的事,但我也不認為一定需要龐大的資金才能夠創業,不過總要在一個水準之上。

因此當我看到有些創業案子募資金額低於五萬的時候,就起了疑心:「這會不會只是在賣產品趁機盈利?」



群眾募資成熟是好的現象,這種募資方式除了可以幫助創業者減輕金錢上的負擔,也能夠幫助他們在品牌行銷上節省很多時間和精力。

(因為網友在募資平台就已經認識他們要贊助的品牌了,還拿到回饋禮物了呢!)



然而,如果群眾募資平台被一些不肖人士糟蹋,利用廣大網友的贊助資金來獲取利益,豈不就本末倒置了?

反而那些真正需要資金而且優秀的團隊籌不到資金,計畫只能宣告失敗。



還有一點我覺得提案者必須時時刻刻警惕自己的。

群眾募資平台不是銀行,所以不需要還債,只需要在募資時期適當回饋贊助者就可以了。

但要注意的是,這千萬不能變成賣產品的一種方式。

我覺得提案者真的要好好思考回饋方案,如果募資時期的回饋禮物和計畫啟動後賣的產品是一樣的,那別人要認為你是在利用募資平台盈利也不奇怪了。

但如果是募資時期才有的「限量收藏品」,我想應該就不會被說成只是在賣產品了吧!





2. 群眾募資如果是「零負債創業」,那後果是?


在早期,群眾募資還沒有誕生之前,創業者都必須「負債」,也就是跟親友或是銀行借錢來創業,而一些大型的計畫大多都是找企業贊助,否則也是必須背負「貸款」的命運。


群眾募資的風氣興起後,只要將自己的計畫刊登在網路上,並設計一些回饋方案,就會有人點閱評估你的計畫,幸運的話就會有很多網友贊助你,甚至根本不需要「借錢」,只要憑藉著這股力量,就能夠順利的把你的計畫實現。

(這邊必須強調,不是募資成功,計畫就一定會成功,但起碼資金這個部分的問題是真的可以不用太去在意跟煩惱了。)

許多創業者,因為群眾募資成功的關係,所以是「零負債創業」的,甚至還多了一筆資金可以運用。



一個有趣的問題就誕生了!



大家覺得「有負債」「沒負債」的創業家,哪一個會比較容易成功呢?

兩個都有失敗的機率沒有錯,但我個人比較偏向支持「有負債」的創業家。

因為負債,所以責任感更重,會想辦法還清債務,並轉而盈利,而且幾乎不會忘記自己的初衷。


這邊並不是指使用群眾募資方式的創業家沒有責任感,而是我覺得兩者來比較的話,有負債的絕對會比沒負債的態度更為堅定。



群眾募資,讓創業變得更為容易,甚至可以零負債創業。

如果這家公司是優秀的,這確實是好事。但假如因為沒負債壓力,創辦人半途而廢的話會變成怎樣呢?

我想這會是另一波金融風暴的開端。

一下子出現大量的新創公司然後倒閉,有很大的機率會造成泡沫經濟的現象。



或許你會說,群眾募資平台上很多計畫並不是創業計畫,應該不會那麼嚴重。



其實這是另外一件值得去深思的事情。





3. 計畫?夢想?創業?


如果撇開公益募款不談的話,幾乎全部的贊助者,包括我個人,都希望金錢可以投入到「真正需要資金」的計畫,或是一個「極度熱情」的團隊。


有時候會想問一下這些想借助網友的力量來募資的團隊,如果募資成功,你們會想要讓這些計畫持續多久呢?


又或者,你們的計畫能夠為國家做出多大的貢獻呢?



我個人認為,如果不是創業,也不是公益募款的話,這類型的計畫說真的,只是很單純的「個人夢想」而已。

如果是個人夢想,我覺得應該要靠自己才會最有成就感。向政府提出補助計劃也好,或是找企業贊助也可以,再不然向銀行貸款也罷,如果這些都做不到,千萬不要跟大眾說這是你付出所有心血都想要實踐的「夢想」喔!

全依靠他人力量完成的「夢想」,真的不配稱作是「夢想」

我真的覺得必須要讓自己有一點壓力,才會讓所謂的「夢想家」擁有更堅強的意念,在沒有成功之前絕對不會輕言放棄。

畢竟當一個提案募資成功,如果那個計畫或團隊到最後都無疾而終,想必當初的贊助者都會很錯愕吧......





4. 群眾募資的提案人應有的態度


說到這邊,我的想法應該已經呼之欲出了。


我由衷認為,群眾募資所提出的資金目標,「不應該涵括計畫內的所有成本!」


其實大家都應該不難想像所謂的「零負債創業」是怎麼回事吧?



因為募得的資金不是自己貸款來的,所以幾乎沒有壓力,也不用擬定還債計畫,只會一直想要怎麼運用這筆資金。

那如果資金用完了,創業計畫還是沒有完成呢?

如果是我,「我一定不幹了!」

因為就算不做也不會怎麼樣啊!

「最壞也不過是恢復成平常人的生活而已。」



為避免這類糟糕的風氣繼續蔓延,在這邊真的奉勸贊助者在贊助資金的時候千萬要謹慎,仔細評估提出計畫的團隊或個人是否有周詳的規畫,務必要讓自己的每一塊錢發揮最大的價值,這樣才真正符合群眾募資的精神啊!





5. Laird Studio 目前在募資平台的角色與立場


Laird Studio 在群眾募資的角色為「贊助者」,目前有在 flyingV 開設帳號,主要會贊助一些公益募款的計畫,因為我們的初衷是幫助人們更了解資訊科技,所以才會對資訊教育方面的公益活動特別關注。

想知道我們贊助過哪些計畫嗎?在 filyingV 以及我們的 Social Charity 頁面都有紀錄喔!


filyingV - Laird Studio

https://www.flyingv.cc/profile/195976


Social Charity

http://www.laird.tw/p/charity.html



然而, Laird Studio 對於創業或是產品計畫的募資都採取保留的態度,因為 Laird Studio 本身是從零開始的。

Laird Studio 沒有經過任何的募資或創業補助計畫,是從一個小網站慢慢發展到今天的。雖然目前還不是什麼偉大的成就,但看到品牌一天一天的茁壯成長,身為站長的我不免也感到欣慰,我相信只要一直努力不懈,終究還是會有成果的!





6. 結語:


我認為所謂的「夢想」,就是要靠自己或團隊的力量達成才能稱得上是「自己的夢想」



群眾募資平台是一個可以用來推廣品牌的好管道,但不應該用來賣產品盈利。

它同時也是個很好的募資管道,但提案人不應該將資金目標涵蓋所有成本,因為,這不是身為一個創業家應該有的「態度」


要維持良好的群眾募資風氣,真正的核心就在於每一個提案人發起計畫當下的「態度」,一個好的提案「態度」,不但會讓人們對你的品牌印象深刻,也能鼓勵更多優秀的團隊繼續透過群眾募資的方式激發出更多創意。

至於,什麼是「好的態度」,我想,端看計畫的周詳度就可以略知一二了,再周詳的計畫都有可能會失敗,何況是不周詳的計畫呢?但更重要的是 - 「與贊助者的良好互動」。每問必答才是負責任的表現,如果回答的都模稜兩可,我想,要能取信於大眾是難上加難了。





以上是我對群眾募資的一些淺見,歡迎大家在留言板交流喔~

我們下次見~